«En este contexto de desilusión y de pérdida de control de sus propias vidas, llega Putin a restablecer el orden, un orden vertical claramente impuesto desde la violencia…»
Por Maudy Ventosa.
El pasado lunes, 17 de abril, en la Biblioteca Eugenio Trías de Madrid, el recientemente galardonado con el premio Goncourt, la elección de España 2022, Giuliano da Empoli, presentó a la prensa española su novela EL MAGO DEL KREMLIN. Un libro que ha despertado auténticas pasiones entre la crítica y los editores de todo el mundo, y que sigue teniendo una trayectoria arrolladora al cumplirse un año de su publicación; ha vendido más de medio millón de ejemplares en Francia, se va a traducir en treinta países, ha recibido el Gran Premio de la Academia Francesa y ha sido finalista de dos grandes premios, como el Goncourt francés, cuenta su editora, Rocío Fernández, añadiendo que la convierte en una obra brillante su increíble capacidad y su lucidez para mostrar los mecanismos del poder, adentrándose en las mentes de esas personas que deciden el destino de millones de hombres, y es un lugar en que, desgraciadamente muy a menudo, gobierna la irracionalidad y la violencia.
Ismael Cherif-Chergui Vian, Giuliano da Empoli y Rocío Fernández. (Foto: Maudy Ventosa)
Giuliano se adentra en las raíces del poder del Zar…
Putin llega a Rusia -era agente del KGB en Berlín oriental- a finales de los años noventa y tras una experimentación democrática y económica bastante caótica, con intento de importación de un sistema de enfrentamiento clásico marcado por el final de lo que es la URSS, que conlleva una serie de valores y de referencias que entran en declive. En ese sentido, ese caos que se vive en Moscú, se asemeja mucho a ojos de la población a una especie de Disneyland de personas con un kalashnikov en la mano.
En este contexto de desilusión y de pérdida de control de sus propias vidas, llega Putin a restablecer el orden, un orden vertical claramente impuesto desde la violencia, teniendo en cuenta que fue espía antes de ministro y nadie cree en él; piensan que va a durar poco, pero, sin embargo, ocurre lo que podemos llamar un milagro sangriento -el atentado en el otoño del 99 del edificio de pisos que se derrumba supuestamente por un ataque terrorista-. Ahí se erige como jefe único, jefe de guerra para volver a restablecer el orden.
Putin considera que, frente a la política tradicional de un candidato frente a otro, la política se tiene que hacer basándose en hechos mucho más primarios, desde la vida a la muerte, emociones más intensas como el destino, la patria, el orgullo…; es lo que yo llamo la política de la profundidad. Estos elementos no los encontramos solo en laparte rusa, los vemos en otros sitios, y es que, frente a la pérdida del control vital, lo que se busca es una seguridad que puede venir a través de mitos, de leyendas… Lo que se busca es una seguridad que puede venir incluso de cosas inventadas, apoyado por redes sociales y por una nueva ecología de los medios.
El libro no es una teoría política, continúa diciendo el autor, es una puesta en escena, de la visión de un hombre que se dedicaba a descubrir complots, de una manera paranoica, que pusiesen en peligro su país. Cuenta, desde la deformación profesional, cómo se ven las fronteras en su momento. Este escenario va más allá de Ucrania.
Giuliano da Empoli con Maudy Ventosa
Putin consideraba que la invasión de Ucrania iba a ser una cuestión de semanas, imponiendo un nuevo orden porque tenían un ejército que consideraba más débil o que Zelenski no era más que un cómico cobarde que iba a salir corriendo rápidamente… La salida precipitada de Estados Unidos de Afganistán, que también daba señales de debilidad…, sin embargo, se ha encontrado con una situación muy diferente. Esto no significa que Putin vaya a perder la guerra, en el sentido de que puede no tener la capacidad de imponer un nuevo orden, pero sí tener la fuerza de imponer el caos. Y en este caos él se siente muy cómodo, algo que hemos visto en su recorrido de una forma muy importante, por ejemplo, en las injerencias digitales en Europa. Él se siente cómodo así y, por lo tanto, no va a ganar la guerra de forma rápida, pero eso no significa que el conflicto lo pierda.
La novela parte de que las dinámicas de poder son más o menos las mismas en diferentes contextos. Me he basado en esto para escribir este libro. Esas dinámicas cortesanas se parecen, pero cambian los límites que se les ponen. En Europa ponemos más límites, en Rusia, menos límites.
Para tomar el poder hay que entender las situaciones; hace falta comprender a las personas. Eso nos lleva a alcanzar el poder, ya sea democráticamente, en la dictadura, en los medios de comunicación… me da igual. Ocurre que, cuando ya se ha alcanzado el poder y cuanto más tiempo se está en el poder, se pierde esa capacidad de evaluación, de escucha, de lucidez, de interpretación, porque los que están ahí solo le dicen lo que él quiere oír. Por eso aquí ponemos más límites, más contrapoder; están los dirigentes menos tiempo y en Rusia no. Putin lleva dirigiendo el país veintitrés años y eso es lo que narro en el libro, como también que eso le ha ido llevando a un aislamiento, se ve en su rutina diaria… al final su fiel consejero es su perro; eso es lo que le lleva al error de evaluación que mencionaba antes y me parece un elemento muy novelesco; más narrable en una novela que en un ensayo.
Los personajes de mi libo consideran que un imperio como el ruso requiere ser dirigido con mano de hierro. Es recurrente en la historia de Rusia, la presencia de un poder vertical autoritario muy fuerte y Putin ha sabido reactivar esto. Gorbachov era muy popular en Estados Unidos, pero no lo era para nada en Rusia, no solo por la interpretación histórica que se pueda hacer de lo que hizo, sino por pequeños elementos muy interesantes: se mostraba públicamente con su mujer, Raísa, que era en cierta forma una especie de primera dama, con una personalidad fuerte, con influencia sobre su marido y apareciendo en los medios. Eso nos gustaba mucho aquí y sin embargo en Rusia no gustaba nada porque allí aprecian más el poder monocrático, es decir, hay un Zar y no recibe influencias externas ni tiene nadie a su lado que pueda influirle. De hecho, Putin se divorció de su mujer y las historias que haya tenido después las ha mantenido en privado y siempre ha proyectado una imagen de soledad. Esto se cuenta más fácil con una novela que con un ensayo…
Imprescindible leer EL MAGO DEL KREMLIN para entender la actualidad geopolítica y adentrarnos en las entrañas de un poder que está alterando la estabilidad de medio mundo.
Las lecturas de Guillermo 